Segen oder Fluch? 3
Einige Wissenschaftler sagten, daß die Klon-Technologie momentan
noch nicht reif sei. Und selbst mit einer garantierten Technologie
würden die Menschen, was die moralische Seite der Angelegenheit
angehe, sich nicht wohl fühlen. Sie wären auch über den
ungewöhnlichen sozialen und psychologischen Druck, der durch
geklonte Babys aufkommen werde, beunruhigt.
Prof. Qiu von der CASW sagte, daß von einem sozialen Blickwinkel
aus gesehen, ein Mensch nach wie vor kein Objekt sei, das
willkürlich produziert werden würde, sonst würde das Leben auch
nicht länger respektiert werden. Falls menschliches Leben beliebig
geschaffen werden könnte, bestände nicht mehr der Bedarf das Leben
zu achten. Noch schlimmer sei, das Leben könnte dann nach Belieben
zerstört werden. Die Mißachtung des menschlichen Lebens würde die
Degeneration der menschlichen Natur bedeuten. Sobald dieser Schritt
getan worden sei, würde die Degeneration weiter und weiter gehen.
Darüber hinaus würden sich geklonte Menschen von den sogenannten
normalen Menschen unterscheiden. Wir würden eine Person nicht
aufgrund ihres genetischen Codes mögen, sondern aufgrund ihrer
Natur als eine soziale Person -- ein Produkt des genetischen Codes
und der Umwelt.
Dr. Gan Shaoping, Vizedirektor des Forschungszentrums für
angewandte Ethik der CASW sagte, daß menschliches Klonen die
Grundprinzipien der Ethik, wie keinen Schaden anzurichten, das
Prinzip des Selbstvertrauens und das Prinzip der Gleichheit,
verletzten würde.
Die Europäische Kommission gab eine Erklärung heraus, in der sie
bekanntgab, daß das Klonen von Menschen gegen die ethischen und
moralischen Grundsätze der europäischen Bürger gehe. Da das Klonen
von Menschen das Prinzip der Ethik verletze, würde die Mehrheit der
Wissenschaftler der Welt resolut gegen diese Praktik sein.
Wer ist dafür und wer dagegen?
Wer ist für das Konzept des Klonens von Menschen? Insider äußerten,
erstens eine Anzahl von Wissenschaftlern, die so ehrgeizig seien,
die Pioniere zu werden, die ein neues Kapitel in der Geschichte der
menschlichen Fortpflanzung aufschlagen würden. Zweitens einige
Unternehmen, insbesondere finanzstarke Pharmabetriebe, die das
große Potential an riesigen Profiten, die durch das Klonen von
Menschen gemacht werden könnten, anlocke. Obwohl sie strenge
Strafen vonseiten der Regierungen riskierten, stellten sie den
Wissenschaftlern Standorte und Fonds für deren Experimente zur
Verfügung. Drittens gebe es eine Handvoll Leute mit
undurchsichtigen Motiven, die sich entweder offen oder verdeckt für
das Klonen von Menschen einsetzten. Diese Gruppe umfasse verrückte
Politiker und Terroristen, die das Bestreben hätten, die Welt zu
kontrollieren. Klonen höre sich auch nach einer Alternative für
unfruchtbare Paare an oder für Paare, die ihre Kinder verloren
hätten und keine mehr haben könnten.
Wer ist gegen das Klonen von Menschen? Da das Klonen von Menschen
komplizierte Konsequenzen nach sich ziehen könnte, haben die
meisten Länder, insbesondere, die mit hochmoderner Biotechnologie,
das Klonen von Menschen ausdrücklich verboten oder strikt
eingeschränkt. Bisher haben 23 Länder das Klonen zu
Fortpflanzungszwecken ausdrücklich verboten.
Die italienischen Behörden sagten, da das menschliche Klonen
äußerst komplizierte Probleme sowohl in technischer als auch
ethischer Hinsicht involviere, hätten Italien und die Europäische
Union ausdrückliche Vorschriften, die dieses Vorgehen untersagten,
formuliert.
|
